1756-ESMCAP　在双方的支线客机项目对比上，日本明显落后一步。更重要的是，2008年之后，中国商飞启动了C919干线客机的研制，两年后即完成初步设计，2015年即完成原型机制造。而在日本，150座级干线客机项目尚未提上议事日程。
　　1756-ESMCAP中国的优势在哪里？
　　如果把中日民用客机的研制看成一场“竞赛”，那么双方虽然几乎同时起跑，但中方凭借ARJ21和C919项目已领先相当距离。之所以出现这种局面，有多方面的原因，但其中最核心的因素当属“国家意志”与“执行体制”。
　　1756-ESMCAP必须看到，中国是在以国家意志推动大飞机等战略产业发展，以市场机制为纽带建立了新型的“举国体制”。2006年，大飞机项目还进入了国家中长期科技规划的十六个重大专项之一，这意味着中国雄厚的综合国力可以直接为大飞机项目服务。反观日本，“经产省+三菱重工”的组合看上去简洁，但却很难调动整个日本的经济及科技资源。事实证明，国际民机市场已经被巨头们瓜分殆尽，要在这个市场中挤出一条生路，就必须有国家意志和综合国力“兜底”，用更为集中的体制实现赶超。
　　　　1756-ESMCAP另一方面，中国拥有发展大飞机的战略空间。战后，美国对日本战略产业的发展一直有所忌惮。日本可以放手发展消费类的工业品，如汽车、电子产品等，但航空航天等产业却被施以各种或明或暗的限制。目前，日本可以研发MRJ这一级别的支线客机，但如果其发展150座干线客机，势必将招致美国国内的反弹。正因为如此，日本国内目前只能论证基于军用的P-1巡逻机等改为客机等“暧昧”的话题，却无法公开提出发展大型客机，更难以像中国这样以国家顶层设计的方式推动大飞机发展。

1756-ESMCAP
1756-ESMNRM
1756-ESMNSE
1756-HIST1G3277
1756-HIST2G3278
1756-HSC
1756-HYD02
1756-IA16
1756-IA16I
1756-IA32
1756-IA8D
1756-IB16
1756-IB16D
1756-IB16I
1756-IB16ISOE
1756-IB32
1756-IC16
1756-IF16
1756-IF16H
1756-IF4FXOF2F
1756-IF6CIS
1756-IF6I
1756-IF8
1756-IF8H
1756-IG16
1756-IH16I
1756-IH16ISOE
1756-IM16I
1756-IN16
1756-IR6I
1756-IT6I
1756-IT6I2
1756-IV16
1756-IV32

3HAA0001-GY Interm. Wheel Unit
3HAA0001-HA Gear Unit
3HAA0001-HJ Reduction Gear RV-30AT-81
3HAA0001-JA Cable Axis 5
3HAA0001-JC Cable Axis 6
3HAA0001-M Gear unit
3HAA0001-SK CABLE
3HAA0001-SY LIFT DEVICE FOR FORKLIFT
3HAA0001-UA ACCESSORIES FOR TCP-ADJ.
3HAA0001-UL RADIALFAN
3HAA0001-XH MOTOR AX.1
3HAA0001-XJ MOTOR AX.2-3
3HAA0001-XK MOTOR AX.6
3HAA0001-XR CALIBRATION EQUIPMENT
3HAA0001-YG CABL.UPPER.NO CUST-CONN.
3HAA0001-YH Cabl.upper.Front c-conn.
3HAA0001-YM Lower cabel
3HAA0001-YN LOWER CABLE,FRONT C-CONN.
3HAA0001-YP LOWER CABLE SHELF,C-CONN.
3HAA0001-YR Cablage axis 5
3HAA0001-YS Cablage axis 5
3HAA0001-YT Cable axis 6
3HAA0001-YU Cable axis 6
3HAA0001-YV SIGNAL CABLE
3HAA0001-YX CABLE MOTOR 2
3HAA0001-YY XCABLE MOTOR 3
3HAA0001-ZB COVER
3HAA0001-ZH MOTOR AX.4,5
3HAA0001-ZK COVER WITH GASKET
3HAA1001-100 Damper axis 4
3HAA1001-101 Damper Axis 5
3HAA1001-102 Stop axis 4, Upper arm
3HAA1001-103 Spacer